EN STOR AMERIKANSK kapitalfond opkøber og istandsætter den ejendom, du bor til leje i. Det kan lyde fint, men inden længe stiger huslejen så enormt, at du bliver tvunget ud af dit hjem. Det er desværre virkeligheden for mange københavnere, efter at Blackstone trådte ind på byens boligmarked, og den manglende politiske handling fra Folketinget kan efterhånden mærkes overalt.
Årsagen til, at Blackstone og andre kapitalfonde kan købe ejendomme, renovere dem og derefter hæve huslejen, er paragraf 5, stk. 2 i boligreguleringsloven, der giver mulighed for lejestigning efter en mindre renovering.
I forbindelse med ghettoloven kan de almene boligselskaber blive tvunget til at sælge almene boliger fra for at nedbringe antallet af almene familieboliger i et område.
Og nu er det første tilfælde set, hvor et alment boligselskab benytter paragraf 5, stk. 2, når de ønsker at få mest muligt for deres ejendom ved frasalg.
Også den historiske bygning Holckenhus ved H. C. Andersens Boulevard blev opkøbt af Blackstone, og siden da er restaureringen gået i gang. Det betyder, at det historiske og smukke interiør bliver hevet ud til fordel for ny, billig indretning.
Her har vi fra kommunens side ikke haft mulighed for at gribe ind.
På Uffesgade på Nørrebro går et af Blackstones danske selskaber med planer om at bygge boliger på et grønt område, som vi i 1980′ erne fik skabt i en bydel, hvor netop grønne områder er en mangelvare. Her har kommunen heldigvis mulighed for at sætte foden ned, da det drejer sig om en lokalplan – og vi kan derfor som politikere bestemme, om vi ønsker det grønne område bygget til igen.
Vi har længe været opmærksomme på problemet med kapitalfondenes indtog på det københavnske boligmarked, men som kommune kan vi ikke gøre meget andet end at opfordre Folketinget til at handle. Derfor er jeg glad for, at den nye socialdemokratiske boligminister, Kaare Dybvad, fra starten har gjort det klart, at han vil sætte en stopper for Blackstones udnyttelse af lejelovens paragraf 5, stk. 2.
Men jeg kan være bekymret for, hvad der kan nå at ske, hvis en ændring af loven først sker ved årsskiftet.
Kapitalfondenes indtog har ikke alene den betydning, at vi mister billige boliger.
Det er også en klapjagt på vores grønne områder og vores kulturværdier. Derfor håber jeg, at der er bred opbakning fra de forskellige partier til en lovændring.
Det kan kun gå for langsomt, for mens vi diskuterer, bliver københavnske familier ofre for Blackstones samvittighedsløse jagt på profit.
Som kommune kan vi ikke gøre meget andet end at opfordre Folketinget til at handle.
Blogger:
- Ninna Hedeager OlsenTeknik- og Miljøborgmester, Økonomiudvalget, Teknik- og MiljøudvalgetNinna Hedeager OlsenTeknik- og Miljøborgmester, Økonomiudvalget, Teknik- og Miljøudvalget
Født: 1980
Beskæftigelse: Teknik- og miljøborgmester
Yndlingssted i København: Assistenskirkegården
Visioner for København:
Jeg brænder for beskæftigelsesområdet i København. Jeg har gennem hele mit liv og uddannelse arbejde med fagbevægelsen. Jeg synes at kampen for ordentlig løn og ansættelsesforhold er super spændende og vigtig. Det gælder også arbejdsmiljøet for syge og arbejdsløse i kommunens beskæftigelsessystem.Gennem 3 ½ år i Beskæftigelses- og integrationsudvalget har jeg set hvordan syge og arbejdsløse bliver behandlet. Myten om at kontanthjælp er en midlertidig ydelse skal aflives, så længe at syge borgere, der ikke kan få tildelt førtidspension eller et fleksjob, bliver parkeret på kontakthjælp.
København skal være en by, hvor der er plads til de mange. Under 10% af københavnerne bruger bilen som primært transportmiddel. Ved at give mindre plads til bilerne kan vi give mere plads til dem der bruger byen mest – cykler, gåede og offentlig transport – samt flere pladser og grønne åndehuller. Lige før, jeg kom i borgerrepræsentationen for 3 ½ år siden, var jeg aktiv i gruppen ”Sikker Rantzausgade”, som kæmpede for af Danmarks farligste gade skulle blive mere sikker ved at give mere plads til dem der bruger gaden mest – de bløde trafikanter.
København skal flytte beslutningerne udenfor rådhuset. Jeg har - før jeg kom i Borgerrepræsentationen - været aktiv i medborgerhusbestyrelser, bevar Sjællandsgade bad og andre dele af nærdemokratiet, hvor jeg har kæmpet for, at os der bruger byen og de kommunale institutioner, skal kunne bestemme over og styre de kommunale institutioner uden indblanding og topstyring fra politikerne. Det mener jeg stadig nu hvor jeg selv er blevet en af politikerne.
Baggrund:
Jeg flyttede til København som 20-årig og har boet på Vesterbro, eget en niendedel af et hus i Vanløse og har nu boet de sidste 10 år på Indre Nørrebro.Jeg har været næstformand for LAK (HF’ernes organisation), været cykelbud og tillidsrepræsentant for cykelbudene, og aktiv i SID - senere 3F - som jeg stadig har et meget tæt forhold til.
Jeg er uddannet Arbejdsmiljøplanlægger på Teknologisk og Samfundsvidenskabelig Planlæggeruddannelse på Roskilde Universitet.
Jeg arbejder nu på 7. år som lektor på Professionshøjskolen Metropol, hvor jeg også på 6. år er tillidsrepræsentant for 60 kollegaer på Institut for Ledelse og Forvaltning.
Jeg elsker at se fodbold bag målet i BK Frem med Paulis rødder, og har fulgt holdets op- og nedture fra københavnerserien til superligaen og tilbage igen. Min yndlingsfestival er Copenhell, fordi metalfans er de sødeste mennesker, der passer bedst på hinanden.
Jeg er gift med Klaus, som jeg har været sammen med i 11 år, og løber om søndagen med Spartas løbeklub.